音乐平台和版权方关于收费没有定论

乌木

       自从音乐人高晓松放言7月音乐市场将全面正版化后，国家版权局副局长阎晓宏上个月在知识产权日上也明确表态，网络音乐收费是必然。一时间，似乎网络音乐收费近在咫尺。对此《京华时报》今天刊出长文，对国内网络音乐市场的现状、未来以及收费可行性进行了全面阐述和分析。
       报道中提到，记者在对音乐收费问题的调查中发现，在盈利模式没有全面明晰的情况下，音乐平台仍在推进网络音乐收费上的道路上苦苦探索，收费是趋势但不会对用户立即生效。事实上，自2002年网络推出音乐共享平台后，网络音乐就成为普通消费者的“免费午餐”用户可以在互联网上免费下载、试听歌曲，而音乐版权费则是由渠道方（音乐平台）向内容方（唱片公司）支付。记者了解到，去年11月，中国音像协会唱片工作委员会成立下属数字音乐发展工作组，团结了80%以上主力版权公司，开始积极推动网络音乐收费。
       4月末，文化部发布《2012中国网络音乐市场年度报告》显示，从趋势上看，今年国内网络音乐市场的企业收费盈利模式将陆续展开。该报告称，2012年10月以来，以百度、腾讯、酷我、酷狗、多米、虾米为首的数字音乐从业企业相继推出以正版付费音乐为目标的产品整合和战略布局。“同鸭子游水一样，表面上水很安静，但实际下面做了很多工作”，在谈到网络音乐收费难推动时，多米音乐总裁石建平向记者比喻。“这并不是某一方的原因，现在大家都还在相互了解对方，在寻找最合适的方案”。石建平说，近一年来，互联网音乐平台和唱片公司就收费的问题沟通过很多次，是进展最多的一年。
        酷我音乐数字音乐部总经理曾莺也向记者证实，关于收费，音乐平台和版权方的确有过相关探讨，但现在确实没有定论。“收费必须是大家要做一起做的，如果一家做，就会死掉。”从互联网音乐平台的角度来讲，主要会维持给用户的基础服务是免费，至于收费，会不会做，哪些方面要做，目前还没有定论。